2009/04/27
10:00

Írta: Ák_

LiLAkodalom visszavág

Szerencsére szerkesztőségünk design-részleg-vezetőjének megfelelő embert választottunk, amikor is Master Lisztes kapta meg e megtisztelő pozíciót. Ugyanis ő nagyon jó. Annyira, hogy a Philips 21:9-ét hamarabb lehozta, mint addict. Lopás, megloptak!!! (nem)

És mivel mi előbb közöltük eme nemes hírt, ezért most veszem a bátorságot (eddig le volt téve az asztal mellé) és kipostolok én is valamit, amit már ők is kiraktak. Az igazság az, hogy a 21:9-nek és ennek semmi köze egymáshoz, ezt ígyis-úgyis kipostoltam volna, csak szerettem volna megfelelően hangsúlyozni a design-részlegünk munkásságát. Imádom addictot, csak humórikálok.

Na szóval, van ugye nekem BMW postom számtalan, egész szessönöm van eme kategóriában. Ezért a nagy izgatottság. Ha nem lennél képben, akkor a BMW-TAG-re kattintva okosodhatsz, de eme leglazábbat mindenképpen látnod kéne. Szóval, az AUDI, ami nálam alulról súrolja azt a vonalat, ami felett valamit autónak nevezünk (szeretek retorikai túlzásokba esni, de egy a zászló egy a lényeg: nem szeretem) megpróbált kikezdeni a hivatalos bajor repülőgépmotor-ellátónkkal, BMW-vel. Kiraktak egy reklámot, amin nagy arccal azt írták: "Your move, BMW". (Kb: "Te jössz BMW", de van benne egy olyan jelentés is, hogy "Na erre lépj valamit") Hát szerintem kérés nélkül nekiszaladni egy konkurensnek ilyesféle arroganciával a pajzsunkon elég nagy butaság. Illetve nem feltétlenül az, bár valószínűleg nem mindenkinek tetszik. De egy biztos: a világ legkúlabb autóreklám-gyárosanak nekimenni így... *mélysóhaj*

BMW vett mellettük egy plakátot, kiszabtak egy M3-ast a következő felirattal: "Checkmate" (Sakkmatt). Hát, még nem biztos, hogy vége, de én már hallom a rászámolást. És arról még nem is beszéltem, hogy (különösen egymás mellé rakva) mennyire látszik az a magabiztos, minimális agresszió (amely különösmódon mégis harmonikus) a BMW-n, amitől olyan gáz az az AUDI ott mellette ;)

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény reklám bmw

2009/04/22
18:12

Írta: LadArt_

A FÖLD NAPJAinkban

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény környezetvédelem alkotmány világnézet képalkotás a világ tévedései jókép blood rabbit

2009/04/12
15:42

Írta: Ák_

what an invasion! what is? ööö

AZ Invázió elkezdődött. Látom a begyöpösödött ork hordákat, ahogy elhullanak az égből aláhulló, lángoló üstökösnek látszó inváderek és azok rokonai talpa alatt. Igen, elszálltam, és rendkívül jól sikerült a második mondatom, még ha úgy is gondolod, hogy értelme kevés akad.

Mindenesetre ez egy eléggé mix-up post lesz mindenfélével. Úgy mellékágon, amolyan területmegjelölésként közleném közleményként, hogy bár egy régebbi, halálvadász című posztommal NEM sikerült annyira hülye nevet válasszak, hogy első legyen google-ben. Felfogtad?! Basszameg, létezik ilyen című könyv, hogy halálvadász... Agyszaft kapok.

Amúgymeg. Az invázió szétterjed, mintha benyomták volna a "spread-out" parancsot, már nem csak az etele a gyönyörű (mindenkinek mélyében és melegében ajánlom amúgy ama említett teret), és Lisztes barátunk posztja megkonfirmálta, hogy a fehérvári úti invader-gyülekezési pont is elkezdett kialakulni, mert a két postját egybedobva így már öt inváziókompatibilis és ~kapabilis alkotás szépíti a helyiek retinájának ívét. Szóval, mielőtt túlcsordul a hazaszeretet vegyi bugyra.

Kommentben akartam először mindezt, de aztán azt mondtam magamnak, hogy "Cleon császár meghalt", és inább kipostoltam. Na, mielőtt a warhammerrel leszabjátok a képernyőt a helyéről, közleném ismételt rekonstrukcióban (vagy nem), hogy mindenki kerekedjen le, és fogjon buszt illetve másegyéb gurulásra slash közlekedésre alkalmas eszközt szépívű és kevésbé lába alá, és csalinkázzon el az említett pozícióba, mert a már említett street art alkotások, köznyelven - de sokszor a félrekoncepcionálás magasisikolája - graffitik. Na már én is kezdek belehabarodni, úgyhogy egyszerű leszek de ügyes, és így mindenki megért mindenkit: Nézzed meg élőben, mert a képen amiket Lisztes bro kipostolt, sokkal kevésbé szépek, mint amúgy. Azért a képen is jók, de élőben nem olyan foltoskás a háttér. Vagyis annyira nem feltűnő.

Na, ezt is túlélted. Meg én is. Na, ajvé szájzár, szevasztok. Long live quality street art! (és ha aszondod Long Live Lisztesláda, az három L. oeoe)

 

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény street art inváder

2009/04/05
20:22

Írta: Ák_

prekoncepciózus előítéletek

És azok effektív, nagymértékű irtása, az lenne a mai célpont, mondhatnám objaktíva(de nem mondom). Mertugyan sokak amikor meghallják a graffiti szót, arra a förtelemre kattan az agyuk egyik részhalmaza, amit nem úgy hívnak, hanem úgy, hogy tagelés (véleményem szerint feleslegesen magyarítva, illetve gyakoribb esetben hibásan leírva: tegelés).

Tulajdonképpen már a graffiti magyar megfelelője kimeríti a sértés legmélyebb fogalmainak bugyrait, de ez szerény véleményem szerint semmiképpen nem rossz szándékból fakad, mindössze a tudatlanság árnyalatlan valójából. Vagyis a "falfirka" elnevezés eleve nem egy csodálatos látványra utal, hanem egy undorító falrabaszott firkára. Ami felháborító, ugyanis pont hogy nem erról kéne ennek az egésznek szólnia, hanem a közterületek, illetve tágabb értelemben a város széppé tételéről, vizuális gyönyörökről.

És lényegében csak másodkörben hibáztatnám az elnevezést, elsőkörben pedig azoknak az anyukáját szeretném interrogálni, akik elmennek keménykedni és a perc töredéke alatt kibasznak egy förtelmes feliratot valahova, ahol majd mindenki lehányhatja, akinek van hozzá türelme.

Szóval aki igazi, igazán jó graffitit akar látni az bújja az internet útvesztőit Banksy után kutatva, vagy ha szeretne blogunk bugyraiban maradni, akkor kattinthat ide, vagy mondjuk ide, így hirtelen ezt a kettőt kapjátok, de emlékszem, hogy van még több is :) jó nézelődést. (vagy esetleg az etele térre is ellátogathat)

És a kevésbé bagoly slash sas szemű észrevételezőkkel közölném, hogy mindig szándékosan odafigyelek a bé-a-esz szó nem-használatára, ennek most duplán megszegésével szeretném kihangsúlyozni, hogy ez egy mennyire fontos ügy, és hogy milyen mély érzelmeket vált ki. Mármint nem csak bennem, de felháborító, hogy az egész utálat-téma egy hatalmas félreértésen/félremagyarázáson alapul.

So say we all.

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény street art

2009/04/02
15:47

Írta: Ák_

dedicated: a csapda csak blöfföl, de nagyon jól

 

Amikor már teljesen úgyvagy, hogy vége a sornak és jön a végső falldown, akkor kétesélyes a brutáltéma. Az első hogy egy élvezetes de kevésbé szépívű, a másik egy mindent elsöprő kitartás, a műmell teljeskörű ellenzése, a feltöltött ajkak ignorált kitépése és a rezisztancia legmagasabb foka, ami furán egybesül egy rántott nemtörődömséggel, ebből születik a megfelelően pirított, nem túl kemény hanem lágyan ropogós kitartás. És ha már a sor vége eljött de nem érkezik az atomcsapás, elkerül a kaszás és halálra válsz, a válasz úgyse jön, nem remélek, pedig van reményem, egyetlen led az alagút végén. Húzom a Jack-dugót de tökmindegy, J.C. nem engem vált meg, váltságdíj a térgörbe, gondolja a felületlen kívülülő. Nekem már mindegy lenne de szerencsére átpördülök, megint nyár lehetne, soha többé süssfelnap, vidámpark és száguldunk, tizenhat-in-a-row de most nem az a lényeg hanem az olcsó metafora, nem gurítunk szarral, perdülünk és pördülünk, pört ülünk, pörköltet sütünk.
Visszatérsz az öt null ötbe, a sarki halálárus halálra vált elijedése fogad a keretfordulóban, amitől elönt egy keserű kacaj, késszúrásszerűen. Na és a végén akkor az eredmény nem más, mint a gyök. Kapaszkodva annyira csakazértis, hogy a végén átfordulva egy ügyes felzuhanással, vagyis vonatoztatási rendszer kérdése hogy merre, de a vége egy happy-hour, olcsó sörrel féláron, mindenáron, vagy tökmindegy, mert ott már jó is meg meleg is de legfőbbképpen: hiányzik ami nem hiányzik; nincs ott, hiszen eltűnt.
Beapplikálod az aznapi adagot, csodálom hogy nemjön a szokásos, és akkor nem törik el a cérna, megvan a fonál, az életem tudom húzogatni vele, csak ügyetlen vagyok a bábjátékban, mint a kriggler standupos.
Finom lágyra nehogy megsértse a szájacskát, óvatosan beinzertálható az ajkai közé, már nincs hiába az alkonyzóna, értelmet nyer a határérték és az utcai kobold. Ők nem változtak, de a nézőpont igen, így nagyok és mások, ennyi. Rövid lesz de jó lesz. A kulcs a hullámvasútban van. A gyors zuhanás után át kell fordulni különben a kiégett ledek újra felvillannak, de csak hogy újra kiéghessenek a szemeinkkel karöltve.
Csak arra kell odafigyelni, hogy ne sétálj el mert nem tudsz leesni a szélén. És a keserű kiábrándulás szar.
 

 

 [written by Ák_ on 2009.04.01., de nem akartam kipostolni, hogy ne sűrűsödjön Lada barátom postjával. hope ye enjoyed]

1 komment

Címkék: vélemény agymenés alkotmány világnézet brainstorma

2009/03/28
10:00

Írta: Ák_

I believe in Mother Earth!

Ha valamelyikőtök esetleg még nem tudná, hogy kire szavazzon a szombati választásokon, esetleg nem tudná, hogy elmenjen-e, vagy azt se tudja, hogy van választás, hát a válaszok megérkeztek: Szavazzatok a Földre!

Nyugi, nyugi. Semmi személyi, semmi klausztrofobikus szavazófülke, csak egy jól célzott lövés a főbiztosítékba. A kevésbé elszántak csak simán kapcsolják le az említettet. Ugyanis szavazatotokat azzal tudjátok kinyilvánítani, hogy március 28-án, szombaton 20:30-tól 21:30ig lenyomjátok a villanyt. Ez így van megfogalmazva, de ha valaki nem tudná: a modern társadalom jóléti eszközei kikapcsolt állapotban is fogyasztanak - méghozzá elég jelentősen - ezért a kapcsoló megnyomása helyett válasszuk a biztosítószekrény babrálását. Vagy a konnektorból való kihúzást, de ez több ideig tart, mint néhány főkapcsoló.

I believe in Mother Earth! VOTE EARTH!

voteearth.org itt

earthour.org itt

és a kampányvideók ezen az oldalon jobb oldalt érhetőek el

VOTE EARTH!

1 komment

Címkék: vélemény tudás környezetvédelem világnézet

2009/03/08
21:28

Írta: Ák_

dupla, nem, triplasóhaj

Ismeritek azt az érzést amikor nem tudod eldönteni, hogy röhögj, őrjöngj, vagy csak ne fűzz hozzá semmit, esetleg sóhajts egy qnagyot? Én az utóbbit választottam, de a dolog méreteit és úgy alapból mindent tekintve egyből háromszor meg is tettem. Hát ugye vágjuk a magyar animáció csodáját, ami úgy néz ki mint egy kilencvenakárhányas pc-játék ami még csak nem is fut rendesen a gépeden? Nem? Énsem láttam, és bár nem szokásom lehúzni valamit, amit nem láttam, de ebből tényleg elég volt a trailer. Ha nem tudnátok, miről van szó, hát nem vesztettetek semmit.

(egyébként a magyar animációval mint olyannal az égvilágon semmi gond, Egon és Dönci kurvajól néz ki, bár állítólag unalmas. na mindegy)

Szóval a minap beletekintettem egyéb és most feleslegesen fel nem sorolandó indokok miatt IMDb top 250-es listájába, mélyen egyet-nem-értve egyes értékelésekkel és harsányan bólogatva másokra (nem, nem tudom, hogy hogy lehet harsányan bólogatni, tehát megtanítani sem tudlak rá). Aztán egy gyors klikk és ugrok is a 100 legrosszabban értékelt (röviden: a közönség szerint legszarabb) filmre és mit nem találok a rendkívül előkelő hátulról a 35. helyen? Na mit? Hát lássátok a saját szemeitekkel itten. És ez különösen érdekes de kifejezetten drága stúdióvilágítást kap Lisztes barátunk eme postjának reflektorai előtt.

Értitek a triplasóhajt? Naugyehogy.

3 komment

Címkék: vélemény kurvaszar miaszar

2009/01/28
19:20

Írta: Ák_

minoritási riport

Amikor kijön valami filmféle, mi az istenért kell összehasonlítozni a rendező egyéb filmjeivel? Persze, tudom hogy mér. De miért kell mindenáron megmondani, hogy a RocknRolla jobb-e mint a Blöff vagy a Ravasz, az agy???

Eldobom a szaftom az ilyenektől. Nem is értem, hogy aki látta mind a két filmet hogy a retekbe hasonlíthatja össze egy "no azért igazából tökmás" megjegyzés nélkül. Dehát biztos én vagyok a kívülálló. Ezért hát prezentálnám különélmény különvéleményemet, amivel azonegyből szeretném kifejezni, hogy bizonyos napokon mennyire nem(mégannyira SEM) tisztelem filmbuzit. 

Nem arról van szó, hogy nem lehet másvéleményen valaki. Lehet. De a balszaft érveket nem bírom, bocs. Mindegy, igazából nem a szar kritikákat akarom sorravenni. És nem, én sem tudok kritikát írni, de azt elmondhatom, hogy teljesen más szemmel kell erre a filmre nézni, mint amúgy. Hogy azt hogy értem azt fejtsd meg te, de a lényeg hogy én halálra röhögtem magam, néha bizony sírva-sikítva szakadtam a halálos röhejektől. Vagy valami ilyesmi. [hadd túlozzak már egy kicsit, elvégre én vagyok A Szerk. - A Szerk.]

Na mindenesetre angolul értőknek ajánlom elsősorban, mert Archie (Mark Strong) és One-Two(Gerard Butler) hangjai felejthetetlenek, meg úgy általában az összes szöveg. A végére Mr. Quid(két d?) is beindul a pofás dumákkal.

Szóval vegyétek személyes véleménynek, de Ritchie egy nagyon nagyon nagy filmet rakott le az asztalra. Ujjongás, füttyögés, lábdobogás, állvataps.

Ák

Szólj hozzá!

Címkék: vélemény filmajánló

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása